|
|
|
|
1 pont több mint a 0!!!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4766) |
|
|
|
|
|
|
|
ot loss chicagoban.
és a hajam még mindig szép :D
|
| |
|
|
|
|
összejött minden és hamar kedvüket szegtük.
év elején ők kalapáltak el minket nagyon, szóval ez nem volt egy mérvadó meccs. mindenesetre jó volt látni, az tény :)
volt megint GM's reggeli - fanok és Lombardi & stuff.
"– Next question was whether Patrick O’Sullivan was available the trade deadline. Lombardi said, “I can’t talk about specific names. It’s not fair to the players.”"
na vazze, vagyis..??
|
| |
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#4764) |
|
|
|
|
|
|
|
Komoly volt nagyon, ahogy ezt a meccset behúztátok!
|
| |
|
|
|
|
Pardon, Stoll ki ne felejtsem. Igazán jól megy neki nálatok, szóval összeillik ez a támadószekció.
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
én nagyon csíptem Modint, mikor nálunk volt. nem tudom, mi lett vele a CBJ-nél...
viszont öröm és bódottá, h nálatok ismét magára talált
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4760) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi lett volna? Semmi különös, most ennyit tudunk és a top3 pick-hez kb ennyi is kell. Nem tudom Nash-nek mennyit kell majd kihagynia, de nélküle atom gáz lesz a játékunk.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4760) |
|
|
|
|
|
|
|
jíííííhááááááááá
Modin, egész szezonban van valami 5 gólja, ebből kings mezben 2 meccsen 2 gól :)
(amúgy Purcell első meccsén penalty shotot harcolt ki és nagyon szépen bevágta 1+1-et csinált az első meccsén )
szép győzelem volt.
nem tudom egyébként mi volt a Jacketsel, összesen 11 lövés??
nagyon keményen végigszáguldottunk rajtuk.
|
| |
|
|
|
|
Quick viszont nagyon ász volt fentesiben, és a jégen is. Bravó!
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#4758) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Na végre! Megszórtuk a Jackets-t.
Quick SO (11 védés ), Frolov 1+3, Randy Jones 2 PPA.
Egy negatívuma volt azért a meccsnek, Nash megsérült. Fantasyban nagyon nem jött jól!
|
| |
|
|
|
|
Én végignéztem a meccseteket, nem voltatok tompák, partiba voltatok a Montreállal. Volt annyi helyzetetek is, mint nekik, a különbség csak annyi volt, hogy ti nem lőttétek be.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4753) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi a fene van Nálatok még két ilyen meccset!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4755) |
|
|
|
|
|
|
|
jaja! :)
Modin rögtön első meccsén be is talált egy szép fonákkal.
kár hogy amúgy megint elbénáztunk a kapunk előtt mindent, ki is kaptunk a Habstől 4-2-re.
január eleje óta ez az első alkalom, hogy zsinórban 2 meccset vesztettünk.
ideje lenne magunkhoz térni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#4754) |
|
|
|
|
|
|
|
no, akkor Halpern mellett Modin miatt is érdemes majd titeket nézzelek.
jah és persze Kopitar miatt szorítani, nehogy hazaérjen a vb-re
|
| |
|
|
|
|
megnéztem az összefoglalót, elég tompa volt a csapat.
Quick benne volt két gólban, de mellette akkora védései voltak hogy csak na.
Támadásban viszont nem jeleskedtünk. konkrétan nem sok támadásunk volt az összefoglalóban..
ha július 1-el jön Kovalchuk, nem ártana ha lenne még orosz a csapatban.. Frolovot meg kellene tartani. nem hiszem hogy többe kerülne aláíratni mint amit most kap.
Schenn idén biztos nem jön, de ha olyan campje lesz mint most volt ősszel szerintem beverekedheti magát a csapatba.
csakúgy, mint Loktionov.
bitang jó kis csapat lesz ez.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4752) |
|
|
|
|
|
|
|
yeppp!
a preds elleni meccset meg felejtsük el gyorsan.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#4751) |
|
|
|
|
|
|
|
The Los Angeles Kings have signed forward Brayden Schenn to a three-year entry level contract.
|
| |
|
|
|
|
Dumontnak természetesen.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#4749) |
|
|
|
|
|
|
|
Bukta a Preds ellen.
Quicknek ütőkezelési leckéket kellene vennie. Két gólpaszt adott ugyanis, amivel csak az a bibi, h. az ellennek.
A z első gólnál simán becenterezte Dupontnak a kapu mögül. A harmadiknál meg tulképp a védők bakteroskodták el, de ott is Quick indított a kapu mögül.
Egyébként keveset (22-t)lőttünk kapura megint (Kopi egyet sem).
|
| |
|
|
|
|
vszinüleg 4. soros lesz, ezek szerint a fiatalokat (Möller, Clune, Cliche) leküldjük a PO alatt, inkább veteránokat játszatunk a bottom sixben.
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#4747) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen. Remélem azért hasznát veszitek és nem sérül le mondjuk LA felé a repülőút alatt.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4743) |
|
|
|
|
|
|
|
Craig Olynick
Mikhail Lyubushin
Mike Curry
Danny Taylor
Josh Meyers
John Seymour
Joshua "Podge" Turnbull
Josh Kidd
Matt Fillier
Garrett Roe
Jordan Nolan
Nic Dowd
says fuckin' HI!
őket húztuk 7. körben az elmúlt 10 évben.
egyetlen egy játékos játszott közülük egyetlen 1 meccsen.
Najó, csaltam, volt még egy Christobal Huet, akit persze pont azelőtt küldtünk Montrealba, hogy betört a köztudatba..
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#4745) |
|
|
|
|
|
|
|
|
mondjuk a 7. körös nem oszt nem szoroz. |
|
Zetterberg, Datsyuk, és az egész ki***zott Detroit Red Wings say Hi...:-))
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4743) |
|
|
|
|
|
|
|
igy viszont tényleg érthető.
nem tudtam, hogy Wolski ilyen szépen muzsikál.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#4739) |
|
|
|
|
|
|
|
ezért is nézem, hogy miért is kellett ő nekünk.
mondjuk a 7. körös nem oszt nem szoroz.
UFA lesz idén?
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#4742) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát még nekünk. Ha egy korsó sört kapunk érte annak is örültem volna.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#4741) |
|
|
|
|
|
|
|
Annyit megért...
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#4740) |
|
|
|
|
|
|
|
Érkezett Modin 7. körös pickért.
|
| |
|
|
|
|
Sokszor eltűnik meccsekre, de idén is már majd 50 pontnál járt, s ezt a teljesítményt évek óta hozza kábé 20 gól környékével megspékelve. Védekezése pedig elképesztően sokat javult az elmúlt 2 évben. Ehhez képest Mueller az újonc szezonja óta semmit sem csinált. Csak még egy összehasonlítás.
Mueller: 54 pont, utánna 34, most 17-nél jár
Svatos: 50 pont, utánna 30+ pontok, most idén 10
Ezért mondjuk, hogy kaptunk még egy Svatost, ha Mueller magára is talál az kurvára nem lesz elég ha csak ilyen 40-50 pontokat csinál és jelen állapotát nézve már ennek is örülnünk kell. Ergo egy teljesen felesleges kockázatvállalás.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4738) |
|
|
|
|
|
|
|
hát jah, meglátjuk.
Wolski annyira jó volt nálatok? mert Muellert az egyik legnagyobb tehetségnek tartották a Yotesban és odaát úgy látom nagyon fúj mindenki.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#4737) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha csak kilóra nézzük kicsit sokat adtatok érte, de ahogy írtad ez a 3rd most belefér nektek egy újra PO-ért. Purcell meg nem váltotta be a reményeket, pedig bőven adott neki sanszot Murray a 2. sorban.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4736) |
|
|
|
|
|
|
|
így utánaolvasva.. hát..
Purcell RFA év végén. nem hiszem hogy kapott volna offert tőlünk.
van 1db 1st, 2db 2nd és volt 3db 3rd rounderünk, ebből egy 3rd roundert adtunk oda
Halpern tapasztalt csóka és megbízható a védelmet tekintve.
még lehet éppen fair trade is. majd meglátjuk.
közben Toskala to Flames. Nabbyt nem gyűjti be a flames?:)
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#4735) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is sokallom érte, és nem is látom értelmét ennek a tradenek.
Állítólag PK-ban lehet hasznunkra.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#4734) |
|
|
|
|
|
|
|
Régen jól tolta,PP-ben is igen hasznos volt,megöregedett...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4733) |
|
|
|
|
|
|
|
Walker pl. 7. körösért ment át a capshez. Halpern meg a FLA 3. köröse + Purcellért.. háááát...
Purcell sajna nem futott be, tavaly még hosszú távon 1. sorosnak szánta Dean, de nagyon nem hozta a reményeket az nhl-ben. pedig első sorban is játszatták és nem is keveset.
kicsit olyan érzésem van, mint Moulsonnal. mindkettő nagyon jó volt ahl-ben, de fent egyik sem alkotott semmi maradandót. aztán Moulson idén az Islandersben kivirágzott..
najó, be kell valljam nem ismerem eléggé Halpernt.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4731) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt jól el lett qrva...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4730) |
|
|
|
|
|
|
|
Én szerettem Halpernt, mikor nálunk játszott, 3-4. sorban nagyon jól nyomta. Nem tudom, azóta milyen, meg ezt a Purcell gyereket sem ismerem, úgyhogy ebben nem tudok nyilatkozni.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4730) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#4729) |
|
|
|
|
|
|
|
Ted Purcell és 3rd round pick.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#4728) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
valószínüleg 4. sor center, bár ott most épp Cliche játszott és jól.. nem tudom mit adtunk cserébe eklund TBD-t (to-be-determined) ír, ez általában 6.-7. körös pick-szerűséget jelent.
|
| |
|
|
Válasz CAVE hozzászólására (#4727) |
|
|
|
|